Por: Jimmy Andrade – Director Ejecutivo CEMDES
Tomado del Wbcsd.
El camino de Productos y Materiales se trata de “cosas”: los bienes que las personas usan para satisfacer sus necesidades y aspiraciones, y los activos y materiales que las empresas necesitan para operar y crecer.
Abarca todo el ciclo de vida del producto, desde la extracción y el procesamiento de materias primas hasta la fabricación, distribución y venta del producto, hasta el procesamiento y la recuperación al final de su vida útil.
En este camino, ayudamos a las empresas a optimizar el uso de los recursos para satisfacer las necesidades de la sociedad, al tiempo que permitimos que los sistemas que proporcionan recursos se regeneren.
La contaminación plástica y la conciencia ambiental de los consumidores están impulsando a las empresas a adoptar nuevas estrategias para entregar sus productos de manera segura. Sin embargo, capturar las credenciales de sostenibilidad y circularidad de los envases sigue siendo un desafío, y las metodologías existentes tienen un alcance limitado. Existe una clara necesidad de ir más allá de los límites actuales de la evaluación para crear un marco que abarque todo. Es por eso que las empresas de toda la cadena de valor se han unido en un flujo de trabajo para desarrollar una guía para la evaluación ambiental holística de los envases.
¿Cuál es el reto?
Alrededor del 40% del plástico producido a nivel mundial se utiliza para aplicaciones de embalaje, y el costo de capital de los envases de plástico generado por su impacto negativo en el medio ambiente ha sido valorado conservadoramente por el PNUMA en USD $ 40 mil millones. Con estos costos proyectados para crecer, está claro que necesitamos repensar las estrategias de la cadena de valor del empaque lineal. Sin embargo, la falta de un entendimiento común sobre cómo evaluar las alternativas de envases de plástico impide a las empresas identificar prioridades de acción y ampliar soluciones circulares y sostenibles.
Veamos el caso de negocio
Un marco general ampliamente aceptado para la evaluación ambiental es crucial para dar forma al futuro de los envases circulares y sostenibles e impulsar la creación de valor comercial a largo plazo. Identificar puntos críticos donde las empresas pueden concentrar sus esfuerzos puede ayudarlas a reducir tangiblemente la huella ambiental de sus envases en línea con sus estrategias de sostenibilidad. Una evaluación holística puede ayudar a garantizar que las decisiones de envasado actuales no creen nuevos problemas ambientales en otros lugares en el futuro.
La solución
Al anidar todos los aspectos de la sostenibilidad ambiental de los envases bajo un marco común y consolidar toda la información relevante y disponible en un solo lugar, se establece un lenguaje común para que las empresas aborden el impacto ambiental de los envases. El marco apoya a las empresas en su proceso objetivo de toma de decisiones para materiales de embalaje o sistemas de entrega, informando las prioridades de acción y permitiendo el monitoreo del rendimiento y el progreso a lo largo del tiempo.
SPHERE guía de implementación tiene como propósito ayudar a los equipos de diseño de envases y a los equipos de sostenibilidad a aplicar el marco. SPHERE apoya a las empresas en la mejora de su cartera de envases de acuerdo con su estrategia de sostenibilidad y ofrece una forma única de equilibrar las compensaciones entre los diferentes impactos ambientales. El marco se basa en seis principios para la evaluación ambiental de los envases, conciliando por primera vez las métricas de circularidad y sostenibilidad: garantizar la eficiencia de los envases, reducir los impactos del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, aumentar la circularidad y la gestión adecuada del final de la vida útil, y evitar las sustancias nocivas.
¿Qué le ayuda a hacer el Marco SPHERE?
Dependiendo de las prioridades de la estrategia de sostenibilidad de su empresa, puede seleccionar diferentes soluciones de envases. SPHERE puede mostrarle cómo las diferentes opciones de envasado puntúan a través de seis impactos y consideraciones ambientales y cuantificarlos para que se pueda realizar un análisis de compensación, informando mejor su proceso de toma de decisiones. Por ejemplo, los envases de papel podrían ser la mejor opción cuando se trata de reciclabilidad en comparación con una bolsa de plástico flexible, pero su impacto en términos de emisiones de carbono y uso de la tierra podría ser significativamente mayor. Puede favorecer uno u otro dependiendo de si su prioridad es reducir las emisiones de carbono, aumentar la circularidad o detener la pérdida de biodiversidad, así como considerar las infraestructuras de gestión de residuos y las posibles fugas de materiales de embalaje del mercado en el que opera.
SPHERE también puede ayudarlo a comprender cómo realizar cambios en un artículo de empaque relativamente sostenible que representa el 50% de las ventas en un país puede tener un impacto mucho mayor que mejorar una pieza de empaque insostenible que solo representa el 1% de las ventas en la misma región.